2013-03-20 10:27:17 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：未知
5年前，廖某的妻子杜某患上尿毒症，每周要做两次透析。半年后，廖某找人刻了医院的收费章，在收费单据上盖假章后交给医院，为妻子进行免费透析。截至2011年，廖某以此方式骗取医院治疗费17万余元。如今，东窗事发，廖某被刑拘。检察官表示，廖某涉嫌诈骗罪且数额巨大，应依法处有期徒刑3年到10年。
同情不能取代法律
无论我们如何同情廖某，也无法改变他触犯法律的事实;触犯了法律，就要受到法律的惩戒。然而在法律之外，不能不去想:若廖某坐牢，病妻何以为生?
赵勇锋
别让个体陷入绝望
因病致贫、因病返贫，凸显医保制度还存在不足，缺乏完善的“大病救助体制”就是其一。当公民个体遭受无力承担的灾难时，不能让其陷入绝望的困境。
王琦
审判之后还需救助
让法律归法律，救助归救助，廖某理当认罪服法，但其妻也该得到继续救治。政府部门、医疗机构、慈善机构及爱心人士，能否合力帮助这个家庭?
【专家观点】
【邓海建】没有炒作，他们也该活得很好
在手中无钱的情况下，践踏道德以博得关注度，还是拼死了去违法牟利——这是一个不难取舍的选择题。然而现实是怪异的，正如有网友发问：为何违法4年的廖丹可以赢得众人之怜悯而获得捐助，偏偏这位当下急需救助的守法老父亲却找不到求生之路?
【惠铭生】“刻假章救妻男”不是英雄
作为司法机关，在审判“刻假章救妻案”时，也谨防被强大的社会舆论所裹挟，既要彰显“道德宽容的大度”，更要体现“罪刑法定的审慎”，公正审判廖丹，以彰显法律的权威，也帮助公众养成“规则意识”。
【唐钧】【特约】遭遇疾病风险时可以向谁求助?
让社会工作和社会工作者组成一个社会政策的咨询网络，将有关疾病和医疗的信息整合起来，帮助普通公民实现他们应有的权利。只有这样，社会工作才能真正成为社会政策和社会保障的传承机制。
【宋九成】从廖丹救妻到公众救廖丹说明啥
见于公众的同情与援助，鉴见于那么多好心人的资助与理解，见于违法款项全部退赔，见于廖丹家庭拖累过重的实际情况，见于公众的舆论，见于妻子的病情离不开照顾，见于良心驱使下的违法，希望有关法律部门能给廖丹予轻判、免判。
【祝华新】私刻公章骗医救妻还有谁应该当被告
17.2万属于诈骗数额巨大，法官量刑不得低于3年，似无适用缓刑的法定理由。如果网开一面，在现阶段养老保障不到位的情况下，会不会纵容“越来越多的人以身试法”?不少人发问：“被告还缺了谁?比如对弱势群体的救济制度。”
（编辑：admin）
贴心微信客服
贴心QQ客服
