您当前位置：辽宁华图公考问答 > 大连人事考试 > 大连公务员 > 备考技巧 > 时事政治 > 辽宁公务员考试时政热点：“毒校服”问题症结何在

辽宁公务员考试时政热点：“毒校服”问题症结何在

2013-03-20 15:26:09 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：未知

报考解惑》》电话咨询

网校课程》》在线试听

了解更多》》点击查看

辽宁公务员考试网（http://dalian.huatu.com)时政热点集锦。

　　近日上海质监部门抽查了22个批次的校服质量，竟发现有6个批次的校服质量不合格，其中名为欧霞时装有限公司所生产的校服，查出其中染色染料有致癌的芳香胺成份，对学生健康构成了威胁，某些企业如此无良，黑心钱赚到孩子们头上，太卑劣无耻了！

　　而更令人不能理解的是，欧霞公司的校服已连读三年被抽检出质量不合格，可是有关学校依然在向这家公司采购，这中间有没有高额回扣、抑或有强势人物为之介绍推销的“潜规则”因素？颇令人生疑。

　　如何才能杜绝“毒校服”乱象？我认为，虽然有质检部门对“毒校服”的抽查，但由于种种原因，“毒校服”总是防不胜防，一不小心就穿到孩子们身上了。故这个问题的根除，须来个“因噎废食”：取消中小学生穿校服，改佩戴校徽。

　　硬性规定中小学生必须穿校服，是近十多年兴起的风潮，过去中小学生是不须穿统一校服的。穿校服有什么好处？可能是在操场上举行集体活动时外观整齐划一，让校长、卷师们养眼，仅此而已；它对学生的学业长进、身体健康并无任何意义。相反，强令穿校服还派生出其他一些问题：一是“毒校服”问题，对学生健康构成潜在威胁；二是因中小学生（尤其是中学生）在成长阶段体形变化又快又明显，所发的校服穿一阵子就会“不合身”，这样的校服穿在孩子们身上，反而显得难看、缺乏朝气；三是由于要购校服，对家长而言无疑增加了经济负担；四是有些校服设计很难看，并无美观；五是采购校服过程中易出现“潜规则”，而且肯定有人尝到过“甜头”的。凡此种种，都说明校服并不是学生的必须。学校应该为学生的知识教育和身体健康成长提供最好的保证，可有可无的校服，完全是形式主义，应该坚决废止。

　　教育部门某些人是热衷于搞“整齐一律”形式主义的，而且校服产业已成为一条重要的利益链，许多企业赖校服而生，提出取消中小学校服，肯定阻力不小，但这种对学生个人无实质性益处、相反却有数弊的校服，在中小学教育中真的那么重要吗？对此，不妨发动全社会就此事议论一下。

　　取消校服后，学生改佩校徽，可能更会激发起对母校的认同感和自豪感，为什么不恢复让学生普戴校徽呢？