2017-08-04 16:29:44 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：大连公务员考试网
加强论证题目中，选项设置时为了增加考题难度，四个选项中经常设置多个具有加强作用的选项，这时需要考生能够快速在多个具有加强作用的选项中找出“最能加强”题干论证的选项，今天就给大家介绍第二种方法，让大家能够在茫茫选项中快速锁定正确答案。
首先我们先来认识两个概念：质证、量证。质证是从科学的角度对论点进行解释说明，也就是从科学的理论上分析为什么会呈现出论点的结果。例如：论点为“巧克力可以降低人类患中风的风险”。质证加强项为“巧克力中存在黄酮类比化合物，这种化合物能够降低中风风险。”解释说明为什么说巧克力可以降低中风风险。而量证是将支持论点正确的论据，在数量堆积，若要支持上述论点，量证项为“对100名食用巧克力的人们进行监测发现中风风险比没有食用巧克力的低20%”。一个是从本质上揭示事实，一个是数量表象的累积，当选项中同时出现以上两项时，二者对论点都具有加强作用，但是本质上揭示说明的加强力度更强，所以质证强于量证。
1.人们在社会生活中常会面临选择，要么选择风险小，报酬低的机会;要么选择风险大，报酬高的机会。究竟是在个人决策的情况下富于冒险性，还是在群体决策的情况下富于冒险性?有研究表明，群体比个体更富有冒险精神，群体倾向于获利大但成功率小的行为。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论?( )
A.在群体进行决策时，人们往往会比个人决策时更倾向于向某一个极端偏斜，从而背离最佳决策
B.个体会将其意见与群体其他成员相互比较，因其想要被其他群体成员所接受及喜爱，所以个体往往会顺从群体的一般意见
C.在群体决策中，很可能出现以个体或子群体为主发表意见、进行决策的情况，使群体决策为个体或子群体所左右
D.群体决策有利于充分利用其成员不同的教育程度、经验和背景，他们的广泛参与有利于提高决策的科学性
【答案】A
【解析】题干的论点为：群体比个体更富有冒险精神，群体倾向于获利大但成功率小的行为。选项A指出在群体进行决策时，人们往往会比个人决策时更倾向于某一个极端偏斜，从而背离最佳决策，选项A是通过增加论据解释了群体为什么会比个体更有冒险精神，质证加强项，因此本题的正确选项为A。选项B只是指出个体因某种原因顺从群体的一般意见，并没有明确指出群体的意见是更冒险还是更保守，因此与题干论点无关，不具有加强作用，排除;选项C指出群体决策会被个体或自群体所左右，也没有明确指出群体决策更保守或更冒险，排除;选项D指出群体因各种原因有利于提高决策的科学性，与论点“群体比个体更富有冒险精神”相反，具有削弱的作用，排除。
2.酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真，最能支持上述发现?
A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变
B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高
C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免
【答案】A
【讲授说明】本题通过提问方式可以判断为加强支持型论证题，论点是：喝酒与多种癌症的发生风险正相关。A项通过解释酒精致癌的原因是通过代谢产物附着在DNA分子上导致癌症，能说明喝酒可以引发癌症，质证加强项，因此本题选择A。B选项用东欧地区广泛食用甜烈性酒，致使该地区食管癌发病率高，该例证范围过小，因此相对于A而言加强作用较弱，排除;C项提出烟草致癌与题干论域不一致，属于无关项，故排除。D项提出烟酒与致癌的关系，与题干论域不一致，为无关项，故排除。因此本题答案选A。
贴心微信客服
贴心QQ客服
