2020-05-15 10:43:45 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：大连华图
热点概况
在新冠肺炎疫情爆发期间，网络谣言层出不穷，如“保持喉咙黏膜湿润可以预防新冠肺炎病毒”、“湖北产的大米上可能有病毒，不能吃”、“12日上海疫情大爆发，新增3000例”、“网传男子喷酒精消毒后开车抽烟引发燃烧”、“下雪天不要玩雪，会感染新型冠状病毒”等在网络上也时不时地被捧上热搜。
此前，2020年1月1日，8位医生因为在各自微信群发布了“华南水果海鲜市场确诊7例SARS”或类似的谣言而被武汉警方予以训诫。但事实上他们却是疫情“吹哨人”。
主流观点
@正义网 谣言也是一种“病毒”!虽然它毒害的不是人的肌体,但其产生的精神危害甚至比新型冠状病毒本身造成的危害更大。当前,举国上下正在进行一场新型冠状病毒肺炎疫情防控的“人民战争”,但屡禁不止的谣言干扰了防疫工作的有序开展,人为制造了社会恐慌,给整个防疫大局挂了“倒挡”。
@北京师范大学法学院院长：谣言的盛行总是与政府公共信息发布不足有密切的关联，谣言止于智者，谣言更止于治理者的公开。治理者基于治理的职责在信息获取、经验技能和治理资源等方面具有相对优势，此也意味着具有更大的责任，不仅要治少数人的身病(肺炎)，更要治更多人的心病(心理恐慌)。
@《人民日报》：在抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情的当下，人们尤需要科学的思维，用理智去思考，用勇敢去抗争。尤其要警惕的是，不要因无知或私利，卷入乌合之众的狂欢，沦为“谣言传染病”的宿主。
@中国人民大学国家发展与战略研究院青岛分院院长：目前我们对互联网信息主要采取底线管理思维。网络造谣、传谣、散布虚假信息已经入刑，信息犯罪更是要承担应有法律责任。在满足以法律法规的刚性约束之外，大量信息仍处于疯长状态，自由生长，自由流散。从信息的底线管理转向主动治理，要求对既有互联网信息积极整合、分析、发布等。这方面，可引入第三方技术支持力量，建立国家层面的官方辟谣平台，提高社会信息的有效性和可信度。
面试模拟
【参考解析】
人类的每一次重大灾难总是伴随着铺天盖地的谣言。突发的新冠肺炎疫情，让很多人对这种未知的、传染性如此之高的疾病产生了恐慌。在恐慌至余，各种各样的谣言也随之而来。有人说，谣言也是一种“病毒”!虽然它毒害的不是人的肌体,但其产生的精神危害甚至比新型冠状病毒本身造成的危害更大。这句话一针见血地揭示了在疫情下，谣言所带来的危害。疫情下四散的谣言，让人群的恐慌进一步加剧，让防疫工作变得难上加难，甚至有的谣言直接损害着人的生命健康，直接产生了悲剧。
疫情之下，谣言四起，反应出来有以下的问题。第一，有的造谣者本身恶意、有目的地造谣，混淆视听，或者吸引大家视线，甚至从中谋取利益。同时，也有传谣者不能冷静思考，缺乏判断力，在不清楚事实的情况下，盲目跟风，以致谣言越传越广。(2)在突发疫情面前，群众对于疫情的惶恐，导致每逢看到谣言就像抓住救命的稻草一样，在此情况之下，防范意识不够，而自己的识别能力又不足，以至于轻信谣言。(3)网络的监管部门对于谣言的识别存在一定的滞后，同时，对于谣言的甄别也存在一定的难度。(4)对于造谣者、传谣者打击力度不够大，对于典型的案例宣传不足。许多群众并不能认识到造谣、传谣是本身是一种违法行为，也不知道在特殊时期，造谣、传谣带来的危害更是牵动着大家的神经，造成恶劣的影响。
为了能够有效地应对疫情，控制谣言、及时辟谣需要从以下几个方面进行加强。
(1)提高群众的意识。通过各大媒体平台、多种渠道增加群众对于谣言的警惕，不但要自己做到不信谣、不传谣，也要提醒周围的亲朋好友。同时，可以通过企业、社区等渠道唤醒大家不信谣、不传谣的意识，一切信息以主流媒体的官方公布为主。
(2)网络监管部门在谣言多发频发的特殊时期，既要加派人手加紧监督，也要进一步提高谣言识别的技术和效率。舆情监控在特殊时期更是要特殊对待，既要增加监督的频率，也要增加监督的效率。通过大数据研究谣言传播的特点，及时有效地予以限制。但同时，对于不能确定的网络信息，应当予以及时的通告，予以核实，尽可能避免“错杀”的情况发生。
(3)官方的互联网辟谣平台对及时对谣言进行澄清，并做好宣传，主流媒体要及时对平台上的谣言进行及时的辟谣，澄清事实。比如，对于中国互联网辟谣平台要及时更新信息，不但要有官网，也应该更加接地气地去网民经常去的媒体平台进行及时辟谣。
(4)公安部门对于造谣者、传谣者严厉打击，抓典范、树典型，通过法律让群众看到造谣传谣的后果。通过具体的案例、具体的惩罚、严肃的事实来让群众看到信谣传谣的后果。
总之，在疫情防控的关键时期，我们对于“谣言”的病毒决不能任其肆虐，必须在法治的轨道上重拳出击,阻断其传播，打好疫情防控的阻击战。
（编辑：dlchenqian）
贴心微信客服
贴心QQ客服
