2020-08-07 16:51:54 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源:大连华图
大连华图为您提供2020辽宁省公务员考试申论备考:论据和论点间的那座桥。 更多公务员招聘信息敬请关注大连华图官方网站:dalian.huatu.com 微信公众号(dlhuatu),大连华图咨询电话:0411-83614600
判断推理中的论证题型是必考题,而且它也是在一套试卷中唯一一个会出现多道考题的知识点之一。但是,很多同学对于论证题存在着阅读困难症,主要是由于论证综合性较强,题干和选项都需要读懂。所以方法和技巧就显得尤为重要。
论证题目中关于搭桥、拆桥的考题非常多,这类考点,在论据和论点之间明显存在着不同概念,或者是不必然推出关系。那么如若是加强论证、前提假设的题目,就需要搭桥。如若是削弱论证,那就需要拆桥。
一、论点和论据话题(概念)不一致——搭桥来加强,拆桥来削弱。
正确答案的特征:去掉相同的关键词,把不同的关键词进行联系起来。
举个例子:
【例】近几年,“痕迹管理”在基层工作中被广泛应用。其优势在于通过保留下来的文字、图片等工作资料,有效还原服务群众的工作情况,供日后查证。某地基层单位为了强化“痕迹管理”,极大增加了工作资料在考核分值中的比重。显然,这样的做法会使当地基层干部将大量精力耗费在保留工作痕迹上。
以下最可能是上述论证潜在假设的是:
A.基层干部对于考核分值十分重视
B.有些基层干部对群众缺少服务意识
C.“痕迹管理”要求保留所有工作痕迹
D.绝大多数基层干部缺少“留痕”条件
【答案】A
【解析】本题考查前提假设。第一步,找论点和论据。论点:在考核分值中加大“痕迹管理”的比重会使当地基层干部将大量精力耗费在保留工作痕迹上。论据:某地基层单位为了强化“痕迹管理”,极大增加了工作资料在考核分值中的比重。第二步,辨析选项。A项,搭桥。该项指出基层干部重视“考核分值”,建立了论点“考核分值中加大‘痕迹管理’的比重”和论据“基层干部将大量精力耗费在保留工作痕迹上”之间的联系,具有加强作用;B项,无关选项。该项讨论基层干部中有多少人缺乏服务意识,与论点基层干部是否会将大量精力耗费在保留工作痕迹上无关,论题不一致,排除;C项,无关选项。该项讨论“痕迹管理”是否要保留所有工作痕迹,与论点基层干部是否会将大量精力耗费在保留工作痕迹上无关,论题不一致,排除。D项,无关选项。该项讨论基层干部是否具备“留痕”的条件,与论点基层干部是否会将大量精力耗费在保留工作痕迹上无关,论题不一致,排除。因此,选择A选项。
再举个例子:
【例】公众人物需要担当更多的道德责任,因为权力和责任是相等的,既然拥有常人不具备的优势地位,那么就应该比一般人承担更高的道德要求。因此,承受更多的舆论批评甚至人身攻击,哪怕是一定程度的失真,也是不得不付出的必要代价。
最能质疑上述观点的一项是:
A.普通人和公众人物应该具有同等的道德责任
B.失真评价会影响公众人物对道德义务的履行
C.更多的道德责任并不意味着一定要承受舆论批评
D.公众人物正是因为没有尽到道德责任才会受到舆论批评
【答案】C
【解析】本题考查削弱论证。第一步,找论点和论据。论点:公众人物应承受更多的舆论批评。论据:公众人物需要担当更多的道德责任。第二步,辨析选项。A项,削弱论据。普通人和公众人物应该具有同等的道德责任,说明公众人物不需要承担更多的道德责任,具有削弱作用;B项,无关选项。“失真评价对道德义务履行的影响”与论题“应该承受更多的舆论批评”无关,论题不一致,排除;C项,拆桥。“更多道德责任”不必然得出“应承受更多的舆论批评”这一结论,切断了论点与论据之间的联系,具有削弱作用;D项,无关选项。公众人物为什么受批评,与论点“公众人物应承受更多的舆论批评”无关,论题不一致,排除。第三步,强度比较。C项是切断联系,A项是削弱论据,切断联系的削弱力度强于削弱论据。因此,选择C选项。
二、论点和论据由含可翻译的逻辑关联词构成,可将论点和论据分别进行翻译,并分析论据推出论点所缺的必要条件。
正确答案的特征:能将论据和论点建立联系命题。例如论据:A→B,论点:A→C,应选择B→C。
举个例子:
【例】一个没有普通话一级甲等证书的人不可能成为一个主持人,因为主持人不能发音不标准。
上述论证还需基于以下哪一前提?
A.没有一级甲等证书的人都会发音不标准
B.发音不标准的主持人可能没有一级甲等证书
C.一个发音不标准的人有可能获得一级甲等证书
D.一个发音不标准的主持人不可能成为一个受人欢迎的主持人
【答案】A
【解析】本题考查加强论证。第一步,找论点和论据。论点,没有甲级证书的人不是主持人,即所有主持人都有甲级证书。论据,主持人不能发音不标准,即所有主持人发音标准。第二步,辨析选项。A项,搭桥。论点所有主持人都有甲级证书,论据所有主持人发音标准,本选项是所有发音标准的人都有甲级证书,是在题干论据和论点之间建立联系,属于前提;B项,增加反向论据。论据说“不存在发音不标准的主持人”,而B项说明“存在着发音不标准的主持人”,是对论据的削弱,具有削弱作用;C项,无关选项。用“否定代入法”进行验证,先否定C项,即“发音不标准的人不可能有证书”,而题干论据是“发音不标准的人不是主持人”,两句结合,不能够使论点“主持人都有证书”不成立,因此C项不是论点成立的前提,排除;D项,无关选项。是否受欢迎不是题目论点和论据讨论的话题,论题不一致,排除。因此,选择A选项。
通过如上题目,不难发现,当考生能够分析清楚论据和论点关系之后,方能快速预设方法,进而秒选答案。
书籍推荐:
(编辑:dlchenqian)贴心微信客服
贴心QQ客服