2020-08-18 15:42:43 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：大连华图
大连华图为您提供2020年辽宁辽宁省公务员考试备考：论证题目如何根据论点秒识选项。 更多招聘信息敬请关注大连华图官方网站:dalian.huatu.com 微信公众号(dlhuatu),大连华图咨询电话：0411-83614600
如果说学习翻译推理让我们一个头两个大，那么当我们接触了论证类题目之后就会发现，没有对比真的没有伤害，当初的不懂珍惜都是因为我们知之甚少。论证题作为逻辑判断的一种必考题型，其重要性可见一斑，而我们的做题正确率却不是很高，因而叫苦不堪。其实在做论证题时只要把握“论点一致”这个规则，很多时候看似复杂的题目就能迎刃而解。
何为“论点一致”?在论证中，论题不但要明确，还必须保持一致。所谓论题一致，就是在同一个论证过程中论题保持不变，不能偷换论题或转移话题，否则就改变了原来的论证对象。在考试中常见的改变论题大体有下面两种情况：
一、在原论题中偷换概念
【例一】一项研究发现：经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡成年人患心脏病概率的2.5倍。由此可以断定，咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。
以下最能削弱上述结论的一项是：
A.咖啡含有提高心脏活力的成分
B.用餐时喝咖啡有降低血脂的作用
C.心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡
D.爱喝咖啡的人大都性格开朗,喜欢运动
【答案】C
【解析】本题的论题为：咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏病;论据：经常喝咖啡的成年人患心脏病的概率比不喝的高。逐一分析选项。A项：咖啡中含有提高心脏活力的成分，但是提高心脏活力与患心脏病之间没有必然的联系，有可能活力高更容易患病，所以改变了论题中原本的心脏疾病换成了心脏活力，排除。B项：用餐时喝咖啡能降低血脂，这与心脏病没有直接的关系，依然偷换了论题，排除。C项：心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡，说明是因为心脏病才爱喝咖啡，并不是因为喝咖啡导致心脏病，属于因果倒置，能够削弱论证。D项：爱喝咖啡的人开朗、喜欢运动，与患心脏病无关，属于无关项，排除;故正确答案为C。
以上错误选项中都在刻意的回避我们论题中所涉及的心脏疾病问题，而是用一些生活中容易形成的错误观念或者潜在意识给我们扰乱视听，只要大家能严格把握论题关键词，相信可以将这个难题迎刃而解。
二、改变原论题的论证范围
“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件做了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。
下列哪项如果为真，最能削弱以上论证：
A.调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻
B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%
C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽
D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻
【答案】B
【解析】此题论点为“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”，论据是“闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚”，B项中“协议离婚占该市离婚案件总量的70%”，也就是说起诉离婚只占该市离婚案件总量的30%，即论据里只论证了30%的范围，30%的范围里闪婚夫妻离婚的比例高于非闪婚，不能说明所有的，犯了“论证过少”的逻辑错误。因此就得不到“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”一个断定，削弱了论证，答案是B。而A项中的离婚速度与离婚原因无关、C项中感情问题与离婚没有必然关系、D项加入了别的对象，但是不能说明闪婚就不是夫妻离婚的一个重要原因。
可见，充分理解“论点一致”的论证规则，做到斟字琢句、咬文嚼字，而非一目十行、不求甚解必能帮助我们攻克很多论证题目中的难关，提升论证题目准确率。
书籍推荐：
（编辑：dlchenqian）
贴心微信客服
贴心QQ客服
