2017-06-08 11:16:23 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：大连公务员考试网
佳人一片冰心，能解者几何?论证几道题目，会意者少有!
本节讲的不是佳人，而是论证中的排除他因!
在论证当中我们经常做实验。例如说，高小琴用某高端化妆品，她的皮肤就很好，衰老速度很慢。而作为双胞胎妹妹的高小凤缺没有用任何化妆品，相比之下发现高小凤皮肤就很差，衰老的速度就很快。由此，我们得出一个结论，这个化妆品可以延缓皮肤衰老。
咋一看没毛病，如果让你选以下哪项如果为真，最能支持题干中的论证，你是否真的就能够选出来?!很多同学，我看未必。我们拿真题来说!
例1：有研究显示，高果糖溶液会损伤小鼠神经元，导致学习能力受损。将小鼠分为两组，实验组每天喂食高果糖溶液来取代饮用水，对照组则同时喂食高果糖溶液和欧米茄脂肪酸。六周之后，训练两组小鼠走迷宫，对照组可以很容易学会，而实验组则非常难。因而可以认为欧米茄脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。
以下哪项如果为真，是得出该结论的前提( )
A.高果糖溶液浸泡下的大脑神经元易出现萎缩
B.欧米茄脂肪酸可以增进小鼠记忆力
C.实验前两组小鼠学习走迷宫的能力不存在差异
D.实验中两组小鼠均接受了大量的走迷宫训练
这一道题目，你是否能够选对?其实这个实验就跟前面的例子就是一个套路的。不过要得到这样的结论，得有个前提，那就是C选项。这是怎么回事呢?我们试着来想一想，如果说在这道题目当中，本来实验之前两组小鼠的能力就不一样，结果出现走迷宫的能力不同，那你根本说不清楚到底是本来不同还是喂不喂欧米茄溶液导致的不同，这样的话结论就没有什么意义了。所以，通过将一些干扰的因素排除掉，那就可以起到加强的作用了，而这个干扰的因素，往往看上去是和论点没什么直接关系的。所以很多同学直接就把这样的选项排除掉了，这是极大的错误。
这种方法具体来讲叫做排除他因。在做实验时，为了保证单一变量或者说是控制变量，我们尽可能地只保持所要研究的因素不一样，而其他可能产生干扰的因素都让他完全一致。就上上问中的高小琴和高小凤的例子，如果说高小琴天天优哉游哉享受生活，而高小凤跟保姆似得照看两孩子，收拾家里，天天柴米油盐，那你就说明不了到底是不是化妆品的作用了，很有肯能是生活环境的问题了。所以，要想说明问题，还需要保证可变的因素尽可能只有一个。在论证题目当中，选项当中往往会有这样排除他因的选项，来练习一下吧!
例2：一项研究调查表明，在普通人群中，与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比，每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高于73%，而平均每天只睡5小时的人，这种危险则高出50%。研究人员因此得出结论：缺乏睡眠容易使人变得肥胖。
以下如果为真，最能支持上述结论的是( )
A.缺乏睡眠与糖尿病发病率上升存在关联，而大部分糖尿病患者都比较肥胖
B.缺乏睡眠容易导致慢性疲劳综合症，从而使人不愿意参加体育锻炼
C.睡眠不足者与每晚睡眠时间在7至9小时的人拥有同样的饮食和运动习惯
D.睡眠不足会导致人体内消脂蛋白浓度下降，而消脂蛋白具有抑制食欲的功能
解析：这个题目当中，答案应该是C选项。之所以选C的原因就是它排除了可能对结果带来干扰的饮食和运动习惯，也就是说如果这两个不同的话，那么你还是不能够说明是不是睡眠就会导致人容易变胖了，所以在此就是通过排除他因的方式来对题干中的论证进行加强。看上去不直接，而实际上是真的能加强啊!
例3：某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4%。这些统计结果说明时间的改变严重影响了某国司机的注意力。
得到这一结论的前提条件是( )
A.该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯
B.被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加
C.关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察
D.没有其他诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素
解析：答案是D选项。D选项看上去与题干论点并无直接关联，但在此也是通过排除他因的方式来进行加强的。因为没有其他的假期或是节假日的因素，就使得时间的改变影响到了注意力这个观点成立的可能性增大了，从而起到了加强的作用。
总的来说，对于论证当中的排除他因的方式，一定要认出来。这种方式技巧性很强，知道怎么回事，在做题的过程中去利用好这个技巧就可以，不必要纠结于一些看似细节但无关痛痒的话。出题者的一片非常含蓄的苦心，也只有通过这种方式，你才能解开!
贴心微信客服
贴心QQ客服
