2017-06-30 12:03:32 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：大连公务员考试网
我们在做逻辑判断中通常做过一类题既不是让你加强题干的观点，也不是对题干进行翻译再进行推理，而是做起来有点近似于言语理解的题目，但是又不完全同于言语理解。为什么这么说呢?我们在学习和练习言语理解的题目时候都知道我们可以根据给出的文段进行合理范围的概括和推论，但是在我们日常推理的题目中这就是个“坑”，也就是说我们只能根据题干中所表述出来的进行选择，不能进行自我的推理，哪怕是基于你的日常经验已经验证了成百上千次是对的，可是题干没清楚的表明，就不能添加人为的“合理”推理，在日常推理中都是不合理的错误的，这就是我们在日常推理题目中经常犯的错误“无由猜测”，这个“坑”你们是不是都掉进去过呢?我们来看题目感受一下这个“坑”多具有迷惑性。
例：一项研究中，在其它条件均相同的情况下，研究人员每天用含有0.002克13-oxo-ODA的高热量食物喂食一组肥胖小鼠，另一组肥胖小鼠则单纯喂食高热量食物。4周后测量它们体内中性脂肪含量和血糖值，发现前者血液和肝脏中的中性脂肪比后者少30%左右，血糖值也比后者低20%左右。13-oxo-ODA是一种亚油酸，在西红柿特别是在经过加热处理的西红柿汁中含量较高。
由此可以推出( )
A.13-oxo-ODA有助于降低脂肪含量和血糖值
B.13-oxo-ODA对小鼠的身体健康有益
C.食用经过加热处理的西红柿更有利于健康
D.亚油酸是一种对身体健康有益的物质
【解析】题干中描述一组对比试验，以单纯喂食高脂肪食物和添加13-oxo-ODA的高脂肪食物得出了食用含有13-oxo-ODA高脂肪的食物比单纯食用高脂肪食物体内脂肪含量和血糖值低的结论，我们依据这个描述进行选择。
首先看A项是根据题干中对比试验，试验样本试验条件均相同，不同的是一组喂食13-oxo-ODA，一组不喂，试验结果能够表明该物质有助于降低血糖脂。B项题干中只是说明能够降低血脂血糖，并没有明确指出是否有利于健康，降脂和有利于健康非同一概念。属于概念混淆并且根据日常经验会认为推理这是有利小鼠健康的。所以此项错误。
C项经过加热处理的西红柿含该物质量高，题干中没有提到相关内容，可能有些同学看过一些文章有积累说了西红柿加热食用更健康。所以也犯了无由推断的错误。D项同样混淆降血脂与有利于身体健康的概念，且亚油酸概念外延大于13-oxo-ODA，扩大概念范围，故此项错误。
通过这道题我们不难发现，其设置选项中有两项都是挖了“无由猜测”的坑，就是利用小伙伴们的日常经验来进行一个惯性思维的选择。所以，在考试的时候，小伙伴们一定要注意在日常推理的路上“无由猜测”这个大坑一定要绕开行驶啊!
贴心微信客服
贴心QQ客服
